Internet

Cerrado Megaupload ¿Ahora qué?

Lord Cacique
Ene252012

Ha pasado ya una semana desde el cierre del mayor servicio de almacenamiento online y las perspectivas parecen horrendas. Según el periódico El Mundo, las ventas de entradas de cine durante el fin de semana fueron un 32% mejores que las de la misma temporada del año pasado. Si con un par de días desde la caída del servidor ya se ven resultados tan eficaces, está claro que el resto de empresas de hosting durarán poco.

¿Tan malo parece? Diría que sí pero echémos un ojo al análisis que Malaprensa.com ha hecho de esta situación. Básicamente lo que el artículo dice es que la fluctuación en ventas de un solo fin de semana tienen muy escaso valor estadístico y de hecho demuestra que el mejor momento de estas fluctuaciones fue en 2009, cuando los servidores de descargas aún estaban a plena potencia. De hecho, el peor periodo de ventas de taquilla fue en Enero de 2005, cuando Megaupload ni siquiera existía y aún no había empezado la crisis, lo que según la lógica más sencilla debería haber sido la era dorada de la salas de cine.

Bueno, ésto ya parece otra cosa. Pero claro, la manipulación de los medios debería ser algo con lo que ya estamos acostumbrados.

De todas formas hay algo más importante de lo que quiero hablar. Ya se ha dicho mucho sobre la pésima opinión que se han ganado las asosociaciones de copyright y el FBI pero a mi me gustaría comentar sobre lo que vamos a hacer en respuesta, cómo va la comunidad de internautas a encajar este golpe.

Creo que hay un grave problema con el impacto que ha tenido el cierre en otros servidores. La inmensa mayoría de las empresas de hosting están retirando casi todo su material. Es una reacción totalmente comprensible y reconozco que a mi se me habrían puesto por corbata si estuviese en las mismas pero ¿Es la reacción apropiada?

En mi opinión retirarse en desbandada de esta forma es casi un gesto de culpabilidad y no creo que sea muy útil. Quiero decir, si el FBI ya está fichando a los servicios de almacenaje ¿Sirve de algo tener un par de meses menos en tu cuenta? Algunas empresas como Rapidshare han visto el cielo abierto ante esta amenaza (especialmente teniendo en cuenta que se han librado de su mayor competidor, es un poco cruel pero cierto) y han mantenido sus servicios con lo que podríamos llamar dos enormes ciberpelotas de acero (perdón por el lenguaje pero es que este tema me saca las tripas).

Y, por supuesto, debemos hablar de la respuesta que vamos a dar los internautas. Yo recomiendo lo siguiente: tirar de la otra dirección y ponernos a usar estos sistemas todo lo posible ¿Un manual de cocina? Descargando; ¿Un corto de estudios Ghibli? Descargando; ¿La primera temporada de los teleñecos? Descargando;¿La saga de Crepúsculo? Pues no se yo… bah, que me quiten lo bailado, descargando. Simplemente descargar todo lo descargable y abusar de los servicios de hosting de la forma más avarienta, alevosa y visigoda que se nos ocurra . Y ello en ambos sentidos, subamos todas las películas y libros de nuestro disco duro a estos sistemas ¿Por qué? Por dos grandes motivos: Primero, porque no sabemos cuándo será víctima el siguiente servidor y hay que exprimir lo máximo posible; segundo, es el momento de no seguir el juego y apoyar a los implicados, de demostrar que el cierre de uno no implica la caída de todos.

¿Qué más vamos a hacer? Por supuesto quejarnos, pero eso es algo que no espero necesitar comentar. Ya se han iniciado los movimientos de respuesta a gran intensidad y  algo así como el 99% de los internautas han expresado sus opiniones (con mejor o peor educación). No necesito hablar de Anonymous ni de Facebook y mucho menos necesito expresar la opinión que la Fundación tiene de este asunto.

Y, una cosa que considero importante. Deberíamos ser un poco más solidarios en estos tiempos (qué moralina ¿verdad?). Pero es algo simple, Internet está cambiando y puede hacerlo en muchas direcciones, facilitemos las cosas para que sea en la correcta.  ¿Qué quiero decir con ésto? Que optemos por dar las mayores libertades posibles a otros usuarios. Quitemos la necesidad de registrarse y comentar en nuestros foros para ver los enlaces de descarga. Esa función sólo sirve para mantener un millón de posteos vacíos de significado y a un millón de usuarios registrados con actividad mínima. Son sólo cifras que reportan escaso sentido a una página.

Finalmente, hay muchas formas de compartir material y no todas requieren servicios de hosting. Tenemos grabadoras de cd´s (aunque no las usemos desde hace años) discos duros portátiles, sistemas P2M, pendrives y mil sistemas más que ni se me ocurren. Es momento de que brillen los sistemas de antes para que puedan sobrevivir los de ahora. Cuando las industrias se den cuenta de que cerrar Megaupload no mantendrá un modelo de comercio obsoleto, será cuando dejen de empeñarse en tiranizar la web.

Por cierto, estoy seguro de que toda esta situación desembocará en disturbios urbanos y auténtico caos cuando empiecen a cerrar páginas porno. Entonces los del FBI ya no sabrán dónde meterse.

Detenidos tres miembros de la “cúpula” de Anonymous

Gusanoman
Jun112011

La Policía Nacional Española, orgullo de su país y flor y nata de los cuerpos de seguridad del estado ha anunciado ayer mismo la detención de tres peligrosos terroristas cibernéticos a quienes los altos cargos de la OTAN han calificado de amenaza tan grave como Al-Qaeda. Los acusados se enfrentan a una pena de entre 1 y tres años de cárcel por delitos cibernéticos.

Guy Fawkes

La indignación está no sólo de nuestra parte sino de todo el panorama de internautas españoles. La apabullante y ridícula exaltación de nuestros valientes policías gritando “¡Los tenemos!” como si acabasen de capturar a Hannibal Lecter y a sus compañeros de merienda es insultante. Uno casi puede imaginar un comando de seis guardias entrando en tromba en cada residencia y capturando a cada “peligroso terrorista”. Naturalmente, está claro que la intervención no fue así pero casi parece que el término “cúpula” pretenda plasmar semejante imagen en nuestra mente.

Es estúpido siquiera pensar que Anonymous tiene una cúpula y anunciar de esta forma su supuesto desmantelamiento no hace sino revelar el escaso conocimiento que las fuerzas del estado tienen sobre aquellos que nos alojamos en la red de redes. Llamar así a estas detenciones es el más burdo mensaje de “Hemos ganado” que el Ministerio de Cultura quiere enviar aunque tengan muy claro (a menos que sean redomadamente imbéciles) que no es así.

Por supuesto, una cosa queda clara: muy lejos de atenuar o amedrentar a aquellos que levantamos la voz frente a la infame Ley Sinde y a la puñalada que fue su aprobación, esta medida no hace sino avivar el muy merecido rencor que la sociedad virtual ha derramado sobre nuestra excelentísima ministra y que, tengamos por seguro, no va a amilanarse por tres detenidos.

Knowledge is free. We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us!

Bing plagia a Google

Simpatiquísimo Autor
Feb182011

Recientemente he tenido oportunidad de leer un artículo muy interesante en el blog oficial de Google. El artículo empezaba con unas acusaciones desde Google hacia el buscador de Microsoft, donde se sugería que Bing utilizaba resultados de Google en sus búsquedas. Evidentemente Microsoft se defendió aduciendo que esas acusaciones eran falsas e infundadas.

Sin embargo, los chicos de Google decidieron llevar a cabo una serie de experimentos para demostrar el plagio por parte del buscador de Microsoft.

  1. Tarsorrhaphy fue la primera palabra utilizada, que corresponde a un tipo de cirugía ocular no habitual. Así, buscaron torsorophy, una versión con errores tipográficos no habituales de esa palabra. Originalmente Google devolvía la redacción correcta de la palabra, junto con los resultados de búsqueda de la palabra correcta. Sin embargo, Bing no devolvía ningún resultado. Un par de meses después volvieron a realizar la misma búsqueda con errores tipográficos y cuál fue su sorpresa al comrpobar que Bing devolvía los mismos resultados que Google, pero sin sugerir que la palabra estaba mal escrita. Así que se preguntaron cómo era posible que devolviera los mismos resultados que ellos, a partir de una palabra mal escrita.
  2. Con los indicios de sospecha en sus cabezas empezaron a investigar y comprobaron que en todo tipo de búsquedas (habituales, no habituales o incluso con palabras mal escritas) los primeros resultados de Bing coincidían con los que ofrecía Google. Leer el resto de la entrada »

Fundación Lord Cacique © 2011 Licencia Creative Commons Privacidad Condiciones de uso

Este portal utiliza software de WordPress, de phpBB y software fundacional